日本の財政問題について、「国の借金が増えて日本は財政破綻する」という話をよく耳にします。しかし、本当にそうなのでしょうか？財政破綻の危機を煽る言説には、多くの誤解が含まれています。本記事では、日本の経済政策の問題点や、国の借金に関する誤解を解説し、私たちが取るべき行動について考えていきます。
日本の「借金問題」は本当に深刻なのか？
「日本の借金は1,200兆円を超え、一人あたり1,000万円以上の借金がある」といった報道を目にすることがあります。しかし、そもそも「国の借金」とは何を指しているのでしょうか？
結論から言えば、日本の国債（いわゆる「借金」）は、国が自ら発行しているお金であり、家計の借金とは全く異なるものです。日本円を発行できるのは日本政府と日銀だけであり、自国通貨建ての国債を発行している限り、理論的には返済不能になることはありません。
国の財政と家計は違う
多くの人が「国の財政＝家計の収支」と考えてしまいがちですが、これは誤解です。家計では、収入がなければ支出を抑えなければなりません。しかし、国は違います。政府はお金を発行できるため、財政赤字が即座に破綻を意味するわけではありません。
また、企業が銀行から資金を借りて事業を成長させるのと同じように、政府も国債を発行してインフラ整備や社会保障に投資し、経済を活性化することができます。
なぜ増税が必要と言われるのか？
政府は「財政健全化」のために消費税を増税し続けています。しかし、消費増税によって景気が悪化し、国民の可処分所得が減り、結果として経済の停滞を招く可能性が高いのです。
① 税金は財源ではない？
よく「国の借金を減らすために税金を上げるべきだ」と言われますが、実は税金は財源ではなく、インフレを抑えるための手段としての側面が大きいのです。
例えば、戦後の日本はハイパーインフレになりそうな時期がありましたが、政府は税金を増やすことで市中の貨幣量をコントロールし、インフレを抑えました。つまり、税金の役割は「財源を確保すること」ではなく、「経済の安定を保つこと」なのです。
② インフラ投資は「支出」ではなく「未来への投資」
日本の道路や橋などのインフラの約75%は、建設から50年以上が経過しています。つまり、多くのインフラが老朽化しているのです。
もし、これを放置すれば、将来的に修復費用が倍増し、経済への悪影響がさらに拡大します。例えば、橋が崩落してから修復するのと、定期的にメンテナンスするのとでは、コストが大きく異なります。
政府の支出は、単なる浪費ではなく、将来の経済成長のための投資として捉えるべきです。
ハイパーインフレの誤解
よく「国債を発行しすぎるとハイパーインフレが起こる」と言われます。しかし、日本のような先進国では、ハイパーインフレは供給能力が崩壊した時に起こるものです。
① 供給能力の問題
第二次世界大戦後の日本では、工場やインフラが破壊されており、物資の供給が極端に不足していました。このため、国民の需要に対して供給が追いつかず、急激な物価上昇が起こったのです。
現在の日本では、技術革新や海外からの輸入によって供給能力が十分に確保されているため、ハイパーインフレのリスクはほぼありません。
② 他国の事例
ロシアやアルゼンチンなどで財政破綻が起こった理由は、外国通貨（ドル建て）で借金をしていたからです。これに対して、日本の国債は円建てで発行されているため、返済不能に陥ることはありません。
私たちにできること
では、日本の財政問題や経済政策の誤解を正すために、私たちに何ができるのでしょうか？
① 選挙に行く
正しい経済政策を掲げる政治家を選ぶことが、最も重要です。日本国民は長年「借金＝悪」と刷り込まれ、経済成長を妨げる政策を受け入れてきました。しかし、私たちが選ぶ政治家次第で、経済政策を変えることは可能です。
② 資産運用を学ぶ
政府の経済政策が適切に行われない間、個人で資産を守ることも重要です。株式投資や積立NISA、iDeCoなどの制度を活用し、資産形成を行うことが、自分自身の未来を守る手段になります。
まとめ
日本の「借金問題」は、私たちが思っているほど深刻なものではなく、むしろ経済を活性化させるために国債を活用することが必要です。増税や緊縮財政が続けば、国民の負担が増え、経済が縮小してしまいます。
🔹重要なポイント🔹
✅ 国の借金は家計の借金とは異なる
✅ 税金は「財源」ではなく、「インフレ対策」のためのもの
✅ 政府支出は「投資」であり、将来の成長に必要
✅ ハイパーインフレは供給能力の問題で起こる
✅ 選挙に行くことと資産運用を学ぶことが重要
私たちが正しい知識を持ち、適切な政策を求めることで、日本の経済を健全な方向に導くことができます。まずは、正しい情報を知ることから始めましょう！
