現在、政府・主要政党が推進しようとしている「選択的夫婦別姓制度」について、一般には「多様性の尊重」や「女性の権利保護」として語られることが多い一方で、制度導入の裏に隠されたリスクにも注目が集まっています。
NHKから国民を守る党（通称：NHK党）の浜田聡参議院議員は、自身の動画内で「この制度は在日外国人が通名を利用して身元を隠す温床になる可能性がある」と指摘。今回は、その問題点と社会的影響について、初心者の方にも分かりやすく解説します。
選択的夫婦別姓制度とは？一見“自由”のように見える制度の落とし穴
選択的夫婦別姓制度は、結婚後に夫婦が同一の姓を名乗らず、それぞれの旧姓を維持することを“選択”できるようにする法制度です。
- 現在の民法では、夫婦は同姓を名乗ることが義務付けられている
- 変更により、「同姓を強制されることなく、個人のアイデンティティを尊重できる」とされる
しかし浜田聡議員は、「これは極めて必要性の低い制度」であり、優先順位としては最下位レベルだと主張しています。
国民の多くは必要と感じていない制度
浜田議員は、2024年の総裁選でNHKが実施した政策アンケートを紹介。選択的夫婦別姓を「議論すべき政策」として選んだ人は、わずか1％でした。
- NHKや一部メディアは「7割が賛成」と報じるが、設問が2択に限定されていた
- 産経・FNNが実施した3択設問では「旧姓使用の法的整備」支持が最多（46.5%）
つまり、メディア報道による「賛成多数」は設問の設計によって作られた数字であり、実際には「制度そのものの必要性に疑問を持つ人が多い」と言えます。
在日外国人の“通名維持”と制度悪用の懸念
浜田聡議員が指摘する最も重要な点が、在日外国人が通名を隠したまま日本国籍者と結婚した場合、夫婦別姓によって正体を見破られにくくなるリスクです。
- 現行制度では、外国人と日本人が結婚すると自動的に夫婦別姓となり、通名使用が表面化することがある
- 新制度では、夫婦別姓が一般化され、外国人であることが目立たなくなる
- 偽装結婚や不正滞在、福祉制度の悪用などへの道を開く懸念もある
このような側面から、「選択的夫婦別姓は在日隠し法案ではないか？」という声もSNSやネット上で急増しています。
家族制度と社会秩序の崩壊リスク
また、制度導入によって次のような弊害も懸念されています。
- 親子で名字が異なる「戸籍の一体性」が損なわれる
- 教育現場や行政手続きでの混乱
- 「家族」の形が不明確となり、社会的アイデンティティの崩壊につながる恐れ
これまで日本が大切にしてきた「家族の単位」が、制度によって形骸化されてしまう可能性があります。
FAQ
Q1: 浜田聡議員はどんな政治家ですか？
A1: 浜田聡議員は、NHKから国民を守る党（現・政治家女子48党）所属の参議院議員で、政策の裏側やメディア報道の偏向に対する問題提起で知られています。
Q2: 夫婦別姓は強制ではなく「選択」なのでは？
A2: 制度上は「選択」ですが、導入後は事実上の強制圧力が生まれ、同姓を選ぶ人が「保守的」と見なされる風潮が懸念されています。
Q3: 外国人との結婚や通名の何が問題なのですか？
A3: 通名制度を悪用した偽装結婚や不正取得、居住資格の取得など、過去にも多くの問題事例が報告されています。夫婦別姓によってそれが見えづらくなるリスクがあります。
まとめ
選択的夫婦別姓制度は、単なる「個人の自由」や「多様性の象徴」として導入されるものではありません。むしろその背後には、日本の家族制度、治安、そして国籍管理の根幹を揺るがす危険な側面が潜んでいます。
浜田聡議員のように冷静に制度の裏側を見抜く視点は、今こそ必要とされています。多くの国民がこの問題に関心を持ち、正しい議論がなされることが、今後の日本の未来を守る鍵となるでしょう。
