食料品の消費税ゼロは本当にメリットがあるのか？事業者が潰れるリスクとは

最近、「食料品の消費税をゼロにすべきだ」という議論が盛り上がっています。消費税がなくなれば、食品の価格が下がり、生活が楽になると考える人も多いでしょう。

しかし、実際には「食料品消費税ゼロ」には2つの方式があり、その選択によっては 事業者が潰れるリスク があるのです。本記事では、この重要なポイントについて解説します。

食料品の消費税ゼロには2つの方式がある

消費税をゼロにする方法には、以下の 2つの方式 があります。

一見するとどちらも「消費税ゼロ」に見えますが、事業者にとっての影響は大きく異なります。

ゼロ税率課税とは、食品の 消費税率を0% にする方式です。

この場合、事業者は 仕入れ時に支払った消費税を控除できる ため、現在の税制と比べても 利益に影響はありません。

メリット

つまり、ゼロ税率課税であれば 消費者にも事業者にもプラス になる可能性があります。

一方で、もう1つの方式である 非課税方式 では、事業者が仕入れ時に支払った消費税を控除できなくなります。

例えば、食品を販売するスーパーの場合、本来は仕入れ時に支払った消費税を売上税から差し引くことができます。しかし、非課税方式が導入されると この控除ができなくなるため、事業者の利益が減少 してしまうのです。

デメリット

結論：非課税方式は事業者にとって危険
もし「食料品消費税ゼロ」が 非課税方式で導入されると、スーパーや食品販売業者が次々と潰れる 可能性があります。そのため、安易に「消費税ゼロなら良い」と考えるのは危険なのです。

「消費税ゼロになれば、食料品の価格が下がる」と考える人が多いですが、必ずしもそうなるとは限りません。

例えば、事業者の負担が増えれば、利益を確保するために 食品の価格を上げざるを得ない 可能性もあります。結果的に 消費税がゼロになっても、物価はあまり変わらない ということが起こり得るのです。

政治家が「消費税ゼロを実現しました！」とアピールしても、実際に 価格が下がらなかったり、事業者が苦しむ結果になったりする可能性 があります。

本当に国民のためになる政策かどうかを 慎重に見極める ことが大切です。

A1: ゼロ税率課税方式（0税率課税） であれば、消費者にも事業者にもメリットがあります。一方で、非課税方式は事業者にとって負担が大きく、経営悪化を招く可能性があるため避けるべきです。

A2: 仕入れ時に支払った消費税を控除できなくなる ため、利益が減ってしまうからです。結果的に、企業が経営難に陥り、倒産する可能性が高くなります。

A3: ゼロ税率課税であれば8%分は下がる可能性がありますが、非課税方式だと 事業者が負担を補うために価格を維持または値上げする可能性 があります。そのため、一概に「安くなる」とは言い切れません。

「食料品の消費税ゼロ」は、一見するとメリットが大きいように見えますが、どの方式を採用するかで 消費者や事業者への影響が大きく変わります。

今後の議論で どの方式が採用されるかをしっかり見極めることが重要 です。政治的なパフォーマンスに惑わされず、真に生活を豊かにする政策を選びましょう！